Розподіл вищих посад в ЄС викликає дебати серед європейських лідерів
Поки Європейський Союз долає наслідки нещодавніх виборів, питання про те, хто має очолити блок у наступні п’ять років, залишається без відповіді. Неформальний саміт 19 червня не зміг забезпечити прорив, незважаючи на появу трійки претендентів на найвищі посади: Урсула фон дер Ляєн на посаду президента Європейської комісії, Антоніу Коста на посаду президента Європейської ради та Кайя Каллас на посаду верховного представника ЄС із закордонних справ і політики безпеки.
Цей політично різноманітний, географічно змішаний і гендерно збалансований список відомих осіб, здавалося, відповідав усім вимогам. Однак саміт не зміг досягти остаточної угоди, оскільки переговори застрягли через “максималістські вимоги” Європейської народної партії (ЄНП).
Відсутність резолюції викликала хвилю критики з боку кількох європейських лідерів, зокрема Віктора Орбана з Угорщини, Джорджіа Мелоні з Італії та Петра Фіали з Чехії. Ці лідери, які не належать до трьох проєвропейських сімей (ЄНП, соціалісти і ліберали), що традиційно домінують у Брюсселі, висловили своє невдоволення перебігом переговорів.
Невдоволення лідерів щодо розподілу посад
- Орбан звинуватив ЄНП в ігноруванні “волі європейського народу” і розкритикував партію за те, що вона поділила керівні посади з соціалістами і лібералами.
- Мелоні, яку позиціонують як потенційного короля, обурювалася, що її виключили з двосторонніх дискусій, і відмовлялася прийняти “заздалегідь упакований” вибір без “серйозного і поглибленого” обговорення.
- Фіала, з іншого боку, провів надуманий зв’язок між центральноєвропейським розташуванням Чехії та її претензіями на владу.
Невдоволення, висловлене цими лідерами, пов’язане з їхнім бажанням мати більший вплив на розподіл найвищих посад в ЄС. Вони розглядають зростання підтримки ультраправих і праворадикальних партій на нещодавніх виборах як можливість перекроїти давні норми ЄС, починаючи з розподілу найвищих посад.
Арифметика вказує на інше
Однак арифметика малює іншу картину. Хоча націоналістичні партії здобули перемогу, їм не вдалося досягти “масової хвилі” або “сплеску”, який передбачався соціологічними опитуваннями. У наступному Європарламенті “велика коаліція” ЄНП, соціалістів і лібералів матиме більшість у 400 з гаком місць, яка може перевалити за 450, якщо до неї приєднаються “зелені”.
На противагу цьому, ультраправі Європейські консерватори і реформісти (ЄКР) та ультраправа група “Ідентичність і демократія” (ІД) разом матимуть понад 130 місць, і ця кількість може збільшитися, якщо до їхніх лав приєднаються деякі неприєднані члени. У Європейській Раді ЄКР має лише двох представників (Мелоні та Фіала), а ІД не має жодного.
Усвідомлюючи свою фрагментарність, діячі “ІД” сприяють переговорам про створення праворадикальної супергрупи, щоб посилити свій вплив. Однак ці зусилля поки що не увінчалися успіхом і стикаються з ідеологічними розбіжностями між силами, особливо щодо Росії та Китаю.
Навіть якщо така супергрупа виникне і перевершить соціалістів як другу за чисельністю парламентську фракцію, це не змінить баланс сил у парламенті та Раді. Правоцентристська коаліція, як і раніше, матиме достатньо голосів, щоб гарантувати, що найвищі посади опиняться в руках тих, хто хоче посилити, а не послабити проект європейської інтеграції.
🔗 Source
